Avento Aholkularitza

Suma y sigue

Con cierta desconfianza vuelvo a revisar los últimos ejemplares de cierta revista que, semanalmente, publica un reportaje sobre alguna deportista. Y me vuelvo a sentir indignada. La lista de modalidades deportivas es interminable: balonmano, balonmano playa, fútbol, voleibol, natación, natación sincronizada, esgrima, taekwondo, surf, windsurf, patinaje, karate, judo, BTT, rugby, ciclismo, boxeo, culturismo, vela, halterofilia,…Y el contenido de los textos, sangrante hasta la extenuación.

No puede ser que el público, yo misma, conozca a muchas de estas deportistas y sus logros única y exclusivamente a través de esas páginas. Son mujeres que se desnudan para hablar de sus experiencias como deportistas y reivindicar su propia situación o la de la modalidad.

Una vez tuve una conversación con una amiga sobre esta cuestión. Ella defendía la libertad de ”hacer lo que una quiera con su cuerpo”,… ¡con la iglesia hemos topado! Libertad. En una sociedad en la que el significado de esta palabra está tan envenenada, una sociedad patriarcal en la que existe semejante brecha de género, una sociedad que vive alimentándose de falsos espejismos, creer que eso es libertad es deslegitimar totalmente este concepto. Libertad no puede ser desnudarse para dar a conocer los propios logros o experiencia en un ámbito; libertad no puede ser desnudarse si el titular y el contenido de la entrevista se centra exclusivamente en el hecho deportivo; y ni mucho menos, libertad es desnudarse para revindicar que no tienes un duro.

La verdad es que desde mi punto de vista, actualmente esta serie de reportajes no sirven más que para la autoafirmación e incremento del autoconcepto y la autoestima de las mujeres que se prestan a salir en los mismos (que ya es algo). Pero desde la perspectiva de la igualdad en el deporte, flaco favor hacen a las personas que pelean por sus derechos sin moneda de cambio.

Es el poder de la información, que en este caso va en la dirección opuesta. Estaría bien poder conseguir algo como Stedson Kennedy,… queda un largo camino que recorrer así que, seguiremos retirando arena de la montaña aunque sea con una cucharilla.

Post hau 2008-Otsailak-01an 09:16:00etan sortua izan zen eta Emakumea eta kirola barruan kokaturik dago.

2 erantzun Suma y sigueri:

Ainhoa Azurmendi esaten du:

Al hilo de la incongruencia entre las imágenes y el mensaje, dejo un par de enlaces e invito a buscar las siete diferencias:

- Publicidad Reef

- Publicidad Adidas

Mujerydeporte esaten du:

Hola Ainhoa, muchísimas gracias por este post. Estoy totalmente de acuerdo en que este tipo de acciones denigran la imagen de la mujer por completo. No hay derecho a que las mujeres tengan que hacer uso del cuerpo para que se les reconozca sus éxitos en el deporte. ¿A caso hemos visto este tipo de casos en equipos o deportistas masculinos? Creo que el que se realicen este tipo de acciones nos perjudica por completo. Así nunca acaberemos de luchar contra los estereotipos machistas que existen alrededor de la mujer y el deporte. Muchas veces hasta los propios medios de comunicación se fijan más en los atributos femeninos cuándo hablan de deporte femenino que en el propio mérito de la deportista en concreto. La diferencia entre la publicidad de Reef y Adidas es muy muy clara. Mientras la marca Reef trata a la mujer como un puro objeto sexual,La marca Adidas refleja la pasión, el esfuerzo y el trabajo que siente en este caso "Anna Kournikova" por el deporte ("I always been a real fighter"). Desde mi punto de vista, esos son los valores "válidos" que deberían promover las marcas deportivas.