Avento Consultoría

Revolución mundial desde provincias

Si hay un aspecto en el que en Euskadi realmente sacamos a relucir nuestra visión “de provincias” más arraigada es el fútbol. Hay aspectos como infraestructuras, grandes obras, servicios públicos, etc. en los que también mostramos este carácter tan nuestro: si en Bilbao tienen puerto nosotros también, si es un aeropuerto, ponme a mí otro, ¿un auditorio? ¡multiplícalo por tres!. En fin, así somos pero así no solemos contarlo.

Volviendo al fútbol, y por poner en antecedentes para el que no lo sepa, el día 1 de Julio de 2005 el Athletic de Bilbao presentó el fichaje de Iban Zubiaurre, jugador, hasta esa fecha, de la Real Sociedad. Lo gordo del caso es que el chico tenía una cláusula de rescisión del contrato por valor de 30M € (+ IVA, que Hacienda somos todos y los futbolistas también hasta que se demuestre lo contrario) y se pasaron esta cláusula por el arco del triunfo o de San Mamés que mola más.

Por otra parte, el día 1 de Julio fue el primer día de la nueva directiva del equipo donostiarra, con lo que el aterrizaje de éstos fue directamente en las trincheras y en el submundo-alcantarillado de los despachos del fútbol. Para empezar fuerte, una denuncia por incumplimiento de contrato con unas posibles repercusiones a nivel mundial similares al caso Bosman.

Pues bien, tras un largo proceso judicial “habemus” sentencia: el jugador deberá pagar a la Real Sociedad la cantidad de 5M € por la ruptura de contrato, siendo el Athletic el responsable civil subsidiario, por lo que si el chico no puede (¿quién no tiene 5M € en el cerdito-hucha?) tendrá que ser el club bilbaíno el que apoquine.

Bueno, revisando las noticias y opiniones de prensa sobre el caso, especialmente las que salen desde Bilbao, se hace hincapié en la ilegalidad de la cláusula del contrato, en su desproporcionalidad. Hay que reconocerlo, ese chico no vale 30M € ni envuelto en papel de celofán (como futbolista, como persona no le conozco), pero esa no es la cuestión. La clave está en ¿cuántas cláusulas de rescisión son proporcionadas? Posiblemente ninguna, ni siquiera la del resto de jugadores del Athletic, por poner el ejemplo afectado, que en el resto de equipos de la LFP la proporcionalidad sólo la emplean los médicos.

Todo el modelo de formación, fichajes y defensa ante los mismos en el fútbol profesional europeo está sustentado por las cláusulas de rescisión. El derecho laboral permite a un trabajador dejar su empresa con tal de notificarlo con un plazo suficiente y no debe pagar nada por este concepto. Pero los futbolistas no son trabajadores al uso, si esa condición general fuese efectiva en el caso del fútbol, en cualquier momento uno o varios jugadores pueden irse a otro equipo, con importantes efectos negativos tanto en el equipo de origen como en la competición en general.

En definitiva, con este caso ambos equipos y el jugador, en especial este último que fue el primero en acudir a los tribunales, se han llevado las cláusulas de rescisión al ámbito del derecho laboral, siendo claro que desde la perspectiva del mismo la cuantía de éstas es desproporcionada. Hace unos años, el caso Bosman fue similar, un concepto propio del fútbol como es la limitación de jugadores extranjeros era llevado a los tribunales europeos, cuya doctrina permite la libre circulación de trabajadores. El resultado: desmoronamiento del modelo anterior y apertura total a jugadores comunitarios.

¿Qué consecuencias puede tener esta sentencia? Pues si mis cartas del tarot no me engañan:

* A corto plazo: Zubiaurre con camiseta rojiblanca, el Athletic con 5M € menos, la Real con 5M € más.

* A medio plazo: algunos jugadores comienzan a cambiar de equipo, permitiendo a los juzgados que decidan la cantidad a pagar al equipo de origen (¡Atención, nuevas profesiones CCC! ¡Perito tasador de futbolistas!). Los equipos de cantera se verán perjudicados gravemente ya que una de sus principales fórmulas de defensa se desvanecerá (el Athletic puede ser uno de los peor parados). Los sueldos de los jugadores se verán modificados, aunque no tengo muy claro en qué sentido. Veo dos opciones totalmente contrarias: aumentan para poder retener al jugador a falta de las cláusulas, o disminuyen ya que actualmente a mayor cláusula favorable al club mayor exigencia de salario favorable al jugador.

* A largo plazo: todos calvos


Actualización : Gorka, que algo sabe del caso, me comenta que hay un factor que mi tarot no ha tenido en cuenta: la agilidad que caracteriza a nuestro sistema judicial. ¿Podrán los equipos y jugadores permitirse estar sin jugar el tiempo que tarde una sentencia? A ver si el ritmo caribeño con el que opera la Justicia va a salvar el sistema… Se admiten apuestas.

Este Post fue creado el 20-Octubre-2006 a las 12:13:00 y está fijado dentro de

0 respuestas a Revolución mundial desde provincias: