Avento Consultoría

Dopaje "de marca"

En su último post, Ainhoa terminó con un párrafo que podía parecer descabellado: «Al igual que otros aspectos “ventajosos” en el rendimiento, como el dopaje, ¿tendrá que regularse también la psicología ambiental de los eventos deportivos?» Digo descabellado porque parece que no tiene sentido entrar a regular unos aspectos tan poco medibles y demostrables como es el uso de los colores.

Bueno, si a alguien le parece que regular este uso de los colores sería excesivo ¿qué le parecería si regulasen el proceso de fabricación de las prendas deportivas empleadas por las y los deportistas?... ¿Es esta otra idea descabellada? Parece que no, ya se ha intentado.


El caso del traje-doping

El fabricante de este producto: Speedo.

El nombre del “suplemento”: LZR RACER.

La tecnología: un traje realizado con tres únicas piezas, en lugar de las treinta de otros trajes, fabricadas con nylon del groso de un papel, y unidas por ultrasonido en lugar de costuras

Los resultados: de los 42 récords mundiales batidos desde el lanzamiento de este traje, 38 han sido logrados con esta maravilla. Algunos de estos récords son logrados por personas con pocas posibilidades hasta que han empleado el LZR


Las consecuencias

1. Movimiento anti-LZR
Las empresas fabricantes de trajes de baño, competencia de Speedo: Adidas, Arena y Tyr acudieron a los tribunales para lograr que se prohibiera.
La Federación Internacional da el visto bueno al traje.
Alberto Castagnetti, entrenador del equipo nacional italiano denuncia que los Speedo LZR son una forma de “dopaje tecnológico”.
Forbes Carslile, un legendario entrenador australiano, ha escrito una carta abierta a las autoridades solicitando que reconsideren la decisión de permitir este traje.

2. Una retirada a tiempo es una victoria
La Federación Japonesa de Natación, patrocinada por otra marca de la competencia, Mizuno, modifica su normativa de patrocinio para que los miembros del equipo japonés puedan llevar el LZR.
Otra empresa competidora, Nike, agacha las orejas y permite a aquellos  nadadores con mayores posibilidades de éxito en las olimpiadas y que gozan de su patrocinio, dejar en el vestuario los bañadores de su patrocinador y emplear el LZR.
Este último punto me parece increíble, ¿qué nivel de presión han tenido que ejercer para hacer que Nike llegue a este reconocimiento? Bueno el relaciones públicas de Nike, Derek Kent, ha tenido que rebajar el mensaje diciendo que es para que “satisfagan su curiosidad y compitan sin distracciones”.

¿Con qué desventaja psicológica salta al agua una persona sin el LZR a competir con otras que sí lo llevan? ¿No podían haber gastado más dinero en el diseño y hacer algo un poco más bonito? ¿Y si Speedo lee el post de Ainhoa y le da por hacerlos de color fosforito?

Este Post fue creado el 27-Junio-2008 a las 12:02:00 y está fijado dentro de Marketing deportivo

0 respuestas a Dopaje "de marca":