Avento Consultoría
Disparidad de premios
20-Septiembre-2006 por Ainhoa Azurmendi
Todavía hoy están al orden del día los argumentos que justifican las diferencias de retribuciones de mujeres y hombres deportistas basándose en su repercusión mediática. Sin entrar a valorar que bajo mi punto de vista es la pescadilla que se muerde la cola, unida a una serie de atribuciones históricas relacionadas con la división sexual del trabajo, son excusas que van e irán cayendo por su propio peso.
Podemos comprobar que en el caso de la tenista Maria Sharapova, al igual que sus compañeros como por ejemplo Andre Agassi, ha sabido explotar su imagen para estar presente en numerosos ámbitos publicitarios más allá de las pistas, y seguir siendo conocida también, por su actividad deportiva.
En un artículo que he leído recientemente acerca de las diferencias en los premios de los grandes campeonatos de tenis, argumenta que tras la modificación en los premios del Open de Francia, Wimbledon es el único gran torneo de tenis en el que los hombres siguen cobrando más que las mujeres. Las grandes tenistas como Venus Williams no cesan en su empeño de revindicar este hecho, pero a pesar de ser reconocido institucionalmente, aún siguen sin modificarse.
Acercándonos a un nivel mucho más cercano, existen numerosas carreras populares subvencionadas públicamente en las que el premio de los hombres es mayor que el de las mujeres, y desde la organización de las mismas se intenta justificar con la baja participación femenina o la mayor longitud del recorrido masculino. Si yo pudiera también levantaría una piedra de 300kg, pero no por eso debe valorarse menos mi trabajo y esfuerzo.
Este Post está fijado dentro de Mujer y deporte
